Posts etiquetados ‘EEUU’

CrsisEconomica

Los gobiernos de Occidente siguen empeñados en hacer creer a su población de que sus economías están saliendo de la crisis y de que existe una recuperación que acabará con este periodo que comenzó allá por el 2008 cuando la economía de EEUU se contrajo y contagió al resto de países de Occidente. Pero lejos de esa recuperación, la realidad es que la situación económica actual está ofreciendo unos síntomas que comienzan a dibujar el peor de los escenarios.

(más…)

Anuncios

 

NSA

Seguramente, si a muchas personas se les pregunta qué son el FBI y la CIA sepan con más o menos precisión lo qué son y a que se dedica cada una de ellas. Sin embargo, por encima de estas dos existe una agencia aún mucho mayor y con mayor poder de gestión y control que escapa a la realidad de muchos aún siendo está mucho más importante que el FBI y la CIA. Se trata de la NSA (National Security Agency) o lo que en castellano se traduciría como la Agencia de Seguridad Nacional. Esta agencia se puede decir que es la que maneja los hilos de inteligencia en EEUU. Por debajo de ella estaría la CIA y a continuación el FBI. Sin embargo, de la NSA poco se sabe y es una agencia que apenas está en boca de las personas.

(más…)

HugoChavez

No se ha cumplido todavía un mes de la muerte de Hugo Chávez y aún siguen apareciendo en la prensa nacional e internacional análisis, columnas o comentarios sobre la figura del que fuera presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante 13 años. En la gran mayoría de ellos se intenta destacar la parte más negativa de la gestión realizada por el equipo político de Chávez dejando de lado o intentando silenciar los verdaderos logros conseguidos dentro de su programa de gobierno junto con lo que él denomino la llamada revolución socialista chavista, cuyo objetivo final era expandir sus principios por América Latina.

(más…)

Esta primera semana de 2012 ha comenzado con varios temas destacables que merece mencionar. Entre lo más leído cabe destacar el bulo sobre la muerte de Fidel Castro en twitter, el comienzo de las elecciones en EEUU para elegir al candidato republicano como aspirante a la Casa Blanca, la prueba de nuevos misiles por parte de Irán, el aumento del paro en España y la aparición, otra vez, como a comienzos del año pasado, de centenares de aves en Arkansas.

De nuevo un bulo sobre la muerte de Fidel Castro.

Anoche, siendo ya madrugada en España, corría como la polvora una noticia a través de la red social twitter. Fidel Castro había muerto. Con el mensaje venia la foto aqui presente. Todos los tweets señalaban como fuente principal de dicha noticia a “Cuba Press”. Con el paso de las horas todo se fue diluyendo y se llegó a comprobar que ni la supuesta agencia “Cuba Press” existía. Parece ser que todo fue otra nueva noticia falsa acerca del fallecimiento del dictador cubano. Esto demuestra que Internet de primeras puede ser un arma de doble filo según la persona que lo use. Puede ser una herramienta muy beneficiosa para la humanidad, como puede ser una herramienta de lo más desastrosa para la misma. Eso sí, una cosa queda clara, al principio un rumor puede calar, pero a la larga, con la cooperación social, se termina desmontando una mentira. Y ahí está uno de los potenciales de la red, la colaboración.

Comienza la batalla republicana para ser candidato presidencial a la Casa Blanca.

Hoy se van a celebrar en EEUU, concretamente en el Estado de Iowa, las primeras elecciones, dentro de una larga campaña electoral, para elegir al próximo candidato republicano para la Casa Blanca. Las candidaturas que se presentan son la del mormón Mitt Romney, el excongresista y látigo contra Bill Clinton en los 90, Newt Gingrich; el ultraliberal Ron Paul; el exgobernador de Texas Rick Perry; el favorito entre los republicanos, y de Murdoch, Rick Santorum; la única mujer que se presenta como candidata, Michele Bachman; y el exembajador de China y Singapur Jon Huntsman. De todos ellos, la figura más detacable es la de Ron Paul. El más veterano de los 8 y con un programa electoral totalmente contrario a los del resto. Este candidato republicano de 76 años está empeñado, entre otras cosas, en imponer una política exterior aislacionista en EEUU, traer de vuelta a las tropas, quitar a EEUU de la ONU e impedir que el país se involucre en conflictos armados. Ahí es nada. Veremos a partir de hoy como se van desarrollando dichas elecciones.

Iran de nuevo en la mira de EEUU e Israel.

Ayer volvían a saltar a la palestra informativa nuevas noticias acerca de las pruebas que había realizado Irán. El país liderado por Ahmadineyad, probó en los últimos días unos misiles con un alcance de unos 200km. EEUU, Israel y varios países de la UE denunciaron estas pruebas apoyándose en que estos nuevos misiles serían una amenaza real para Israel. Realmente, al leer esta información, uno no puede dejar de sorprenderse. EEUU e Israel poseen dos de los ejércitos mejor preparados y con armas de última generación, para los cuales, unos misiles de un alcance de 200km se queda en agua de borrajas. Por si no fuera poco, EEUU e Israel también amenazaron a Irán advirtiéndole de que si este cerraba el Estrecho de Omur (prncipal paso de cargeros petrolíferos hacia Occidente) tendría graves consecuencias. Resulta chocante comprobar como EEUU e Israel parten y reparten a su gusto cuando ellos tienen asfixiados a países como Palestina y Cuba con políticas extremadamente agresivas ¿Tienen entonces la suficiente moralidad como para decir a un país lo que tienen que hacer o dejar de hacer? Primero, que barran su casa.

El paro no deja de aumentar.

Esta mañana nos despertábamos con una nueva cifra del paro en España. En el mes de diciembre el desempleo aumentó en España en casi 1.800 parados nuevos. Parece ser que la cifra, lejos de bajar,no para de aumentar. Esto, además, sigue alimentándose por la indefinición de un Gobierno que aun no ha presentado su proyecto de reforma laboral ni como la piensa llevar a cabo. Realmente es la cuestión más urgente que necesita ahora el país. El paro existente en la población activa que va desde los 25 hasta los 45 años asciende hasta el 55%. Sin duda alguna, la cifra es, cuanto menos, alarmante.

La misteriosa muerte de aves en Arkansas.

Y para terminar, una noticia que me resulta de nuevo, cuanto menos curiosa, pero que al menos, este año, parece que se van esclareciendo sus causas. Este año, otra vez, en el día de Año Nuevo, volvieron a aparecer en Arkansas centenares de pájaros muertos. En concreto, se trata de mirlos. Al parecer, estas aves, como la gran mayoría de ellas, no son nocturnas. Los fuegos artificiales lanzados en la noche de Nochevieja, les despertaron y comenzaron a volar presas del pánico por el ruido. Al ser de noche, no tenían orientación alguna y murieron al chocharse contra diferentes objetos. Esa es, al menos, la hipótesis más realista…por el momento.

El presidente de Rusia lanzó la semana pasada un serio mensaje de advertencia a través del canal que posee el Kremlin en Youtube. El vídeo que fue colgado el pasado 23 de noviembre, muestra la opinión que tiene Medvédev sobre el actual programa de implantación del “Escudo Antimisiles” en Europa por parte de EEUU y la OTAN. El presidente ruso se muestra contundente al afirmar que estaría dispuesta a que Rusia saliese del Tratado START (el tratado para la reducción de armamento nuclear estratégico) si EEUU y la OTAN no acuerdan un nuevo camino con Rusia para evitar la instalación de este “Escudo Antimisiles”. La situación se torna tensa.

Este vídeo lo encontré anoche por la red, blogueando. Es sorprendente que un mensaje de tal calibre no se haya ofrecido en ningún medio occidental salvo en Russia Today. Una vez más, los ciudadanos estamos al antojo de la información que se nos muestra en los medios. Uno se pregunta qué razones habrá para ocultar esta información al gran público. ¿Tal vez será que el presidente ruso habla más de la cuenta? Con este vídeo los medios occidentales nos vuelven a demostrar que trabajan bajo una agenda impuesta por los poderes fácticos, los poderes financieros y económicos. La censura informativa existe de una manera sutil pero esa sutileza se comienza a derrumbar gracias a Internet. Un medio, este, en el cual los profesionales de la información y cualquier ciudadano puede ofrecer noticias sin intermediarios que le puedan manipular. Mirad el vídeo y sacad vuestras propias conclusiones

Para poner los subtítulos en español basta con pinchar en CC, elegir “Traducir subtítulos” y elegir español en el menú.

La información política y económica de las últimas semanas ha estado centrada en la famosa “prima de riesgo”. Países como Italia y España veían ascender la semana pasada esta cifra a números muy parecidos a los de este pasado verano. En Italia esta ocasionó la rápida dimisión de Berlusconi mientras España seguía aguantando el temporal. Esta semana la cosa ha empezado peor. Hoy mismo, la prima de riesgo de España se sitúa en los 457 puntos básicos mientras que la italiana está en 531 puntos. Destacable también es el ascenso de la prima de riesgo en Bélgica que sobrepasa los 300 puntos, situándose en los 311, y en Francia, donde se coloca cercana a los 200 puntos con sus 186. Pero ¿qué es la prima de riesgo y cómo se calcula?

Para comenzar especifiquemos que la prima de riesgo está íntimamente ligada con la deuda de un país. Los países endeudados, para sanar su deuda, emiten unos bonos a 10 años en el mercado secundario para que los bancos de inversión compren la deuda del país. Estos bonos obtendrán unos tipos de interés u otros dependiendo de la solvencia del país (es decir, la capacidad que pueda tener el país para terminar pagando su deuda) En la eurozona, el país más solvente y locomotora de Europa es Alemania, por lo que será el país que menor tipos de interés obtendrá de sus bonos a 10 años por parte de los inversores. De esta manera, para calcular la prima de riesgo de un país en la zona euro se tendrá como referencia a Alemania. Pongamos un ejemplo: Hoy España tiene un tipo de interés del 6.33% en el bono a 10 años mientras que Alemania tiene un tipo de interés del 1.76%. Restando ambas cifras obtenemos 4.57%. Al pasar el porcentaje a una cifra no porcentual (4.57 x 100) obtendremos 457 puntos básicos. Esta es la prima de riesgo que tiene España a día de hoy, 15 de noviembre de 2011.

Como se puede ver por tanto, la prima de riesgo al fin y al cabo es un valor de confianza para el resto de mercados y empresas. Los bancos de inversión colocan un tipo de interés u otro a los bonos y de esta manera aumentan o disminuyen la confianza a un país determinado. Si una empresa ve que la prima de riesgo de un país es alta no va a invertir con su empresa en dicha zona, por lo que la economía de este país irá perdiendo confianza e irá perdiendo negocios empresariales en los diferentes sectores. Y para más inri, si ese tipo de interés sigue subiendo, la capacidad del país para pagar su deuda se vuelve cada vez más complicada. El país irá colocando bonos en el mercado secundario y adquiridos por los bancos de inversión a un mayor tipo de interés. El resultado, el país cada vez irá pagando más y más por su deuda y los bancos de inversión cada vez obtendrán más beneficios.

Pero ¿quién varía esta confianza hacia uno u otros países? Lógicamente son los bancos de inversión los que dicen si un país es más solvente que otro otorgándoles un tipo de interés u otro en la emisión de su deuda a través de los bonos a 10 años dentro del mercado secundario. De esta manera, podemos ver claramente quienes controlan las riendas a su antojo. Con este valor de confianza, llamado prima de riesgo, los mercados de inversión están quitando y poniendo nuevos gobernantes en la zona euro, hundiendo países y economías, apretando las clavijas a la UE construyendo una estructura política bajo sus necesidades.

Por otra parte, todo parece un maquiavélico plan en una guerra económica que tiene como principales protagonistas a EEUU y a la UE. La fuerza que tuvo el euro frente al dólar hizo mucho daño en la economía estadounidense puesto que muchos mercados nacionales decidían pasar a renegociar sus cuentas teniendo como referencia al euro (les salía mucho más rentable). EEUU y su oligarquía aprendieron la lección. Ellos veían que era necesario dar un golpe de efecto desde el otro lado del Atlántico. EEUU con sus bancos de inversión a la cabeza, entre los que se encuentra el archiconocido Goldman Sachs, han comenzado a apretar las tuercas seriamente a Europa en una lucha que seguramente traiga graves consecuencias para la zona euro. Varios países, ya han caído en el agujero cavado por estos desalmados.

Aquí abajo os dejo unos links para que podáis seguir la prima de riesgo en tiempo real y la deuda externa española también en tiempo real:

Para conocer la prima de riesgo tanto de España como del resto de países: http://www.datosmacro.com/prima-riesgo

Para conocer la deuda externa neta de España: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php

Ayer nos despertábamos viendo en la mayoría de diarios una noticia sobre la intención que tiene el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de atacar Irán. Según la información, su objetivo es atacar las bases nucleares iraníes. Netanyahu destacó que no le importaría realizar dicho ataque en solitario, sin ningún tipo de apoyo internacional. Durante la mañana, salió otra información proveniente del diario británico The Guardian, en la cual, se aseguraba que tanto el ejército británico como el ejército estadounidense estaban estudiando la posibilidad de realizar un ataque conjunto con Israel a Irán. El ejército británico estaba analizando la mejor posición geoestratégica para posicionar a sus buques y submarinos, armados con mísiles Tomahawk, para realizar el ataque.

Dicha manifestación bélica se hace en vísperas de que la Organización Internacional para la Energía Atómica (OIEA) haga público el informe sobre el programa nuclear iraní. Las razones que dan tanto Israel, como EEUU y Reino Unido para atacar Irán se basan en la existencia del desarrollo de armas nucleares dentro del programa nuclear iraní. ¿Les suena la historia de algo? Si, meses antes de atacar Irak, casi los idénticos protagonistas (en esta ocasión deberíamos cambiar a Israel por España para conformar el famoso “trío de las Azores”) afirmaban que Sadam Hussein poseía armas de destrucción masiva e Irak debería ser atacado puesto que resultaba una seria amenaza para Occidente. Tras años de cruda guerra en territorio iraquí, tras numerosas tropelías allí cometidas por los ejércitos occidentales, se demostró que aquello de las armas de destrucción masiva formó parte de una de tantas mentiras a las que nos tienen acostumbrados los líderes de Occidente.

Hoy, aparece una noticia en la página 5 de la sección Internacional del diario El País con el siguiente titular “Irán advierte de que está listo para una guerra contra Israel”. Al parecer las cuerdas se están tensionando más de la cuenta. Dice la noticia de El País que las amenazas entre Israel e Irán son continuas desde la revolución iraní de 1979. Durante décadas uno y otro actor internacional han estado lanzándose amenazas. Sin embargo, la de esta vez, parece más seria por el clima internacional en el que se produce y por la disposición tan firme de EEUU y Reino Unido de apoyar a Israel.

Irán es un país muy rico en petróleo y gas natural. Posee las terceras reservas más grandes del mundo de petróleo con un total aproximado de 136 mil millones de barriles hasta 2007. Pertenece a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de la cual es el segundo mayor productor tras Arabia Saudí. A nivel mundial Irán es el cuarto productor de petróleo con una producción de unos 3.8 millones de barriles por día, o lo que es lo mismo, el 5% de la producción mundial. A este nivel de producción, las reservas iraníes tendrían una vida aproximada de 98 años. Con estos datos, uno se puede imaginar el caramelo tan jugoso que resulta Irán para las grandes potencias occidentales. ¿Armas nucleares? No, lo que existe es la necesidad de acaparar las mayores  reservas de petróleo posible para mantener el nivel de producción industrial en Occidente debido a la escasez de este recurso en las próximas décadas.

De sobra es conocido que la economía norteamericana es una economía de guerra. Para que la economía de EEUU crezca es necesario que existan grandes conflictos que permitan una alta producción en el sector armamentístico estadounidense y en el sector aeronaútico. Compañías norteamericanas como Lockhead Martin Corporation, cuyo volumen de ventas en 2008 ascendía a 39.500 millones de dolares; Boeing con 31.100 millones de dólares o Northrop Grumman Corporation con 22.900 millones, son empresas que aportan unos altos índices de producción industrial al país y permiten grandes beneficios en las cuentas estadounidenses. Por otra parte, a la banca estadounidense le interesan las intervenciones militares porque de esta forma tienen asegurados créditos que otorgar al Gobierno norteamericano para que este pueda pagar los caros contratos de Defensa. Todo se convierte así en un ciclo de lo más macabro.

Por otra parte, Irán se encuentra en una zona geopolítica de lo más destacada para los intereses de EEUU. Irán está situada en la región de Oriente Medio, entre Afganistán e Irak. Estos dos países ya han sido conquistados por Estados Unidos colocando en el poder a personalidades que aceptan sin rechazo alguno las exigencias puestas por los norteamericanos. La última pieza que falta para completar el puzzle es Irán. Consiguiendo ocupar este país y hacerse con el control del territorio, no sólo le permitiría a EEUU dominar la zona, sino también dominar el puente entre Oriente y Occidente y tener muy próxima la frontera con China para tener también una conexión terrestre con la que es llamada a ser la próxima potencia mundial. De esta manera EEUU conseguiría un puesto de lujo desde el cual presionar los intereses del gigante asiático y evitar su avance. La lucha por la hegemonía mundial sólo está comenzando.